nuž, bolo by lepšie zadať otázku, nie?
Smelo do toho......

veď smelo, len aby som to dobre vysvetlila o čo mi ide.
urobila som si 701, rozdiel medzi aktívami a pasívami = 491.
v krose a DR uvázajú ďalší krok 491/681 alebo 581/491, keďže sú zrušené od 1.1.2005 mala by som použiť 428 a 429 to som aj urobila hodnoty z 311,331,123, bez DPH, lenže v príklade od Cenigovej sú vynechané 428 a 429 a účtované priamo 311/491 .... a nejakým spôsobom jej vyšla aj 431, a účtuje aj s DPH prepočítvam to hore dole a neviem na to prísť, mýli ma to a neviem čo je dobre. Vďaka za každú radu.

311 je s DPH, 123 je bez DPH, ked si platiteľ DPH,
331 nemá s DPH nič spoločné, atď.
bolo by lepšie keby si napísala konkrétne aj s číslami (aspoň na tis. Sk, čo máš
vo výkazoch.
.........................
v tej Cenigovej je to pekne rozpísané. Ide o to, že treba aj daňovo vysporiadať číselné údaje. Napr. tie zásoby - v PU ti pojdu do nákladov, ale v JU si si ich už uplatnila, ak máš zaplatené DF za obstaranie zásob.
Preto rozlišuje čisto súvahové účty (DM, POK, BÚ, ktoré zaúčtuješ cez 701
a účty, ktoré ovplyvňujú základ dane - to dáva cez 491.
.........................
Musíš ísť krok za krokom, neviem to vysvetliť takto bez toho, žeby som nad tým nejakú hodinku nesedela. Skús si nájsť skúsenú účtovníčku, resp. účtovnú firmu, nech ti odborne tento prechod spracujú. Lepšie teraz aj zaplatiť, ako neskôr plakať nad dôsledkami.
..............................

ja som už vyskúšala niekoľko účtovníčok, aj firiem, ale kto s tým nerobil, veľmi sa mu do toho nechce púšťať, nad tým treba sedieť a ja čím viac čítam a špekulujem tým menej viem.
mne sú čísla jasné aj DPH, mna mýli to, že
701/081,082,(321,331,336,341,342,379(,461,472,474, = 25 500 000
021,022,031,042,(112,121,123,211,221,311,(343/701 = 26 000 000
701/491 500 000
takto je to v krose, poradcovi .....tak som to urobila
v Cenigovej sú účty v zátvorke priamo voči 491
odber. sú trebárs v krose a porad. 311/428, alebo 491/681 čo je správne? a kam mám dať výrobky?

hm... ved práve, teba nad tým sedieť a pošpekulovať.
Takto si ani ja netrúfam povedať jednoznačne daj to tam alebo tam.
Nechcem sa opakovať, ale podľa Cenigovej vlastne vyjde rozdiel, ktorý sa dodaní.... A súvahovo rieši len to, čo je jednoznačne čisté z hľadiska dane z príjmov.

to je konkrétne číslo? alebo je to "príklad"? Vieš z čoho sa tá suma skladá? to by mohlo pomocť...

Dobrý deň dievčatá a mládenci.
Skôr som nemohla ale dúfam, že sami teraz podarí dostať sem prílohu, dala som všetko čo som vedela na téčka v dvoch spôsoboch, neviem, ktorý je správny a či aj úplný, ak mi viete poradiť budem veľmi rada, lebo už mám z toho svetabôľ. Vrelá vďaka za pomoc.

prišla som na to, že tam mám zlú hodnotu na 491 Dal má byť 2 793 000,-
prepáčte chybu v rýchlosti. Vďaka

Ahojte poraďáci!
Asi by som sa načakala, keby som chcela nejakú konkrétnu odpoveď, nejako sa vám do toho nechce, ale už vlastne ani netreba, našla som v mojom okolí, jednu úžasne ochotnú pani účtovníčku - teda pani s veľkým P a veľkým Ú, ktorá mi pri jednej káve všetko ochotne vysvetlila a poradila.
Chcem sa jej aj týmto veľmi poďakovať aj zato, že sa môžem na ňu kedykoľvek obrátiť.
Ďakujem pani Petra z celého srdca!

Pri prechode z JÚ na PÚ som videla súvahu a výsledovku, v ktorej sa nevyskytoval vyplnený stĺpec "minulé obdobie". Myslím si, že by sa údaje z jednoduchého účtovníctva mali dostať do súvahy a výsledovky tak, že aj keď robím prvú súvahu v podvojnom, musím uviesť nielen "bežné obdobie", ale aj minulé. (pretože firma existovala aj minulý rok, ale len účto bolo JÚ)
Neviete, v akom "opatrení", alebo kde? sa o tom píše?

Ďakujem už teraz.

Možno som správne nepoložila otázku. Je potrebné pri prechode z JÚ do PÚ v prvej súvahe a výsledovke uvádzať aj stĺpec "minulé obdobie"?

ahoj Ivička
ako si vyriešila ten prechod z jednoduchého na podvojné....
mám ten istý problém

ppp

napíš v čom máš problém